近期，社交媒體上“低能量老鼠人vlog”悄然走紅。鏡頭里的年輕人在窗簾緊閉的房間中從早躺到晚，外賣盒散落床邊，手機(jī)屏幕映照著麻木面容，整日足不出戶、社交停滯，時間仿佛“靜止”。與此同時，86歲返聘護(hù)士鄒愛華獲南丁格爾獎的“永動”身影登上熱搜。兩幅圖景交織，折射出社會的價值撕裂與代際困惑。

當(dāng)“985畢業(yè)生送外賣”成為常態(tài)，“奮斗即正義”的傳統(tǒng)敘事已然失效。程序員加班猝死新聞下數(shù)萬條“躺平保平安”的留言，是被異化勞動擠壓出的黑色幽默。年輕人并非抗拒奮斗，而是清醒意識到：教育投入與職業(yè)回報倒掛，35歲職場危機(jī)提前，“靈活就業(yè)”掩蓋社保缺失，舊契約“努力即回報”已然失效。某平臺數(shù)據(jù)顯示，2023年碩士學(xué)歷外賣騎手占比達(dá)7%，映照出無數(shù)破碎的職業(yè)規(guī)劃。躺平，恰是對單向度成功標(biāo)準(zhǔn)的柔性抵抗——既然難在扭曲機(jī)制中勝出，至少保留退出游戲的尊嚴(yán)。

資本狂歡下，勞動者尊嚴(yán)正被系統(tǒng)性剝離。某外賣平臺推出“微笑行動”，要求騎手每日上傳微笑自拍作為考核指標(biāo)，人性的情感領(lǐng)地被算法侵蝕。996工作制被包裝成“福報”，勞動法在彈性用工前形同虛設(shè)，算法將人類馴化為精確到秒的配送機(jī)器。這種工具理性碾壓價值理性的現(xiàn)實，在代際間形成戲劇反差：老一輩視“永動”為美德，源于“螺絲釘精神”的集體記憶；年輕人卻從中看到生命價值的貶損。00后員工集體拒加班，是用身體書寫新勞動倫理——拒絕成為資本燃料，本身即是對異化生存的覺醒。?

消費主義制造的欲望泡沫下，藏著更深的生存焦慮。社交媒體精致幻象與銀行卡余額的殘酷對照，學(xué)區(qū)房、醫(yī)美貸、輕奢品構(gòu)筑的陷阱吞噬著未來可能性。當(dāng)某直播間單場帶貨破億時，屏幕背后是無數(shù)年輕人用網(wǎng)貸支撐的虛假體面。這種焦慮在“低能量老鼠人vlog”中得到反向釋放：既然消費主義設(shè)定的完美彼岸遙不可及，不如退出這場無盡追逐。蜷縮在睡衣里的年輕人，用“擺爛”對抗物欲社會的規(guī)訓(xùn)，試圖在廢墟中重建主體性，盡管這種反抗帶著無力感。?

教育體系的功能異化，加劇代際鴻溝。從“小鎮(zhèn)做題家”到“海歸廢柴”，教育投資回報率持續(xù)走低，擊碎了“知識改變命運”的承諾。某重點大學(xué)就業(yè)報告顯示，32%的畢業(yè)生選擇“慢就業(yè)”，揭示高等教育與產(chǎn)業(yè)需求的嚴(yán)重錯位。當(dāng)考研考公成“標(biāo)配”，職業(yè)技能培訓(xùn)淪為流水線產(chǎn)品，教育本質(zhì)已從“人的全面發(fā)展”異化為社會分層工具。老一輩批評年輕人“眼高手低”，卻忽視了他們曾擁有的包分配工作和福利分房，正是當(dāng)代青年求而不得的“奢侈品”。這種制度性紅利的代際斷裂，讓“奮斗敘事”愈發(fā)蒼白。?

當(dāng)86歲返聘護(hù)士的白大褂與“低能量老鼠人”的睡衣形成互文，展現(xiàn)的不是代際割裂，而是不同年齡群體共同的生存命題。破解困局，不能靠道德說教或心靈雞湯，而需通過制度重構(gòu)開辟多元價值通道，讓送外賣的碩士生體面生活，讓“三和大神”享有尊嚴(yán)，讓每個普通人的生存選擇獲得尊重。一個健康的社會，既應(yīng)容得下奮斗者的汗水，也該容得下躺平者的呼吸。（蔣李斯皖）

編輯：金艷

責(zé)任編輯：余鳳

編審：張宏彥