“德國正式吹響大選的號(hào)角。”據(jù)“德國之聲”報(bào)道，聯(lián)邦議院（議會(huì)下院）16日對(duì)總理朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的政府進(jìn)行信任投票，最終結(jié)果是朔爾茨未能獲得多數(shù)議員支持。這意味著“紅綠燈”政府正式解體，為即將到來的大選鋪平了道路。美國《華盛頓郵報(bào)》稱，在歐洲最大經(jīng)濟(jì)體“步履蹣跚”之際，它迎來了罕見的提前選舉。《紐約時(shí)報(bào)》稱，經(jīng)濟(jì)和安全挑戰(zhàn)正日益嚴(yán)峻，而歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)層面臨的危機(jī)進(jìn)一步加深。對(duì)于歐盟而言，德國此時(shí)陷入艱苦的冬季競(jìng)選活動(dòng)并將面臨持續(xù)至明年的政治僵局“不合時(shí)宜”。
“你是在另外一個(gè)星球上嗎？”
“現(xiàn)任政府為什么散伙？”“德國之聲”介紹說，數(shù)月以來，朔爾茨所在的社會(huì)民主黨（社民黨）及其執(zhí)政聯(lián)盟伙伴綠黨、自由民主黨（自民黨）在聯(lián)邦預(yù)算問題上矛盾不斷，在各種場(chǎng)合相互指責(zé)。11月，朔爾茨解除了自民黨主席林德納的財(cái)長職務(wù)，該黨其他幾名部長緊接著宣布辭職，聯(lián)合政府破裂，提前大選“成為必然”。“朔爾茨無法在黨內(nèi)或者公眾中促進(jìn)團(tuán)結(jié)”，《華盛頓郵報(bào)》援引美國前駐德國大使賓德納格的話說，他未能成功管理好國家依賴的三個(gè)關(guān)鍵事務(wù)——俄羅斯能源、中國市場(chǎng)與美國提供的安全保障。最終，朔爾茨的領(lǐng)導(dǎo)地位受到威脅。
“本周一的表決結(jié)果沒有任何懸念”，“德國之聲”說，這也是朔爾茨希望看到的：與其無法執(zhí)政，不如為大選下賭注。根據(jù)社民黨、綠黨以及最大在野黨基督教民主聯(lián)盟（基民盟）的協(xié)商，原定于明年9月舉行的聯(lián)邦議院選舉預(yù)計(jì)將提前至明年2月23日。“距離新選舉僅剩一步”，德新社17日稱，提前大選如今只需獲得德國總統(tǒng)施泰因邁爾的同意。
在大選之前，現(xiàn)任德國聯(lián)邦政府仍可正常運(yùn)轉(zhuǎn)，且不以臨時(shí)政府身份行事。例如，政府可對(duì)外推行外交政策并締結(jié)國際條約，有權(quán)動(dòng)用公共資金等。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道說，新一屆選舉中德國將出現(xiàn)4名總理候選人，包括朔爾茨、基民盟主席默茨、來自綠黨的現(xiàn)任副總理哈貝克和德國選擇黨主席魏德爾。
美國《紐約時(shí)報(bào)》說，在16日的投票開始前，朔爾茨利用將近30分鐘的發(fā)言機(jī)會(huì)進(jìn)行了一場(chǎng)“競(jìng)選演說”。當(dāng)天，各政黨也展開了激烈辯論。據(jù)法新社報(bào)道，當(dāng)朔爾茨概述了自己在安全、商業(yè)和社會(huì)福利方面的大規(guī)模支出計(jì)劃后，默茨指出他為何過去沒有采取這些措施，并問道：“你是在另外一個(gè)星球上嗎？”朔爾茨稱自己的政府為軍事力量增加了開支，并強(qiáng)調(diào)在基民盟的領(lǐng)導(dǎo)下，前幾屆政府使得這些開支“處于可悲的狀態(tài)”。默茨反駁說，朔爾茨使得德國“陷入戰(zhàn)后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之一”，認(rèn)為他“不值得信任”。
德國將迎來大聯(lián)合政府？
《紐約時(shí)報(bào)》稱，德國此次競(jìng)選活動(dòng)很可能被近年來困擾歐洲的幾個(gè)問題所主導(dǎo)，與法國一樣，它也陷入了幾個(gè)議題的爭(zhēng)論：如何能以最佳方式重振陷入困境的經(jīng)濟(jì)、彌合日益擴(kuò)大的社會(huì)分歧、緩解選民對(duì)移民的擔(dān)憂以及加強(qiáng)國防。
“德國之聲”說，民調(diào)機(jī)構(gòu)Insa的調(diào)查顯示，朔爾茨所在的社民黨的支持率（17%）落后于默茨領(lǐng)導(dǎo)的基民盟/基社盟陣營（31%）。雖然極右翼德國選擇黨在民調(diào)中表現(xiàn)強(qiáng)勁（20%），甚至有可能成為聯(lián)邦議院中的第二大黨，但魏德爾不太可能成為下一任總理，因?yàn)樵擖h在大選中無法獲得絕對(duì)多數(shù)的選票，而且其他政黨已經(jīng)表示不會(huì)與德國選擇黨組成聯(lián)合政府。
《華盛頓郵報(bào)》分析稱，選舉后，最有可能的結(jié)果是基民盟/基社盟與社民黨組成大聯(lián)合政府，基民盟/基社盟和綠黨組建執(zhí)政聯(lián)盟也具有一定可能性。不過美國“政治新聞網(wǎng)”歐洲版稱，默茨在16日的發(fā)言中拒絕與綠黨組成聯(lián)合政府，還批評(píng)了副總理哈貝克此前提出的稅收政策和財(cái)富再分配計(jì)劃。《紐約時(shí)報(bào)》說，即便選舉結(jié)束，德國的政治不確定性可能也會(huì)再持續(xù)一個(gè)月或更長時(shí)間，因?yàn)樾抡枰鞣浇?jīng)協(xié)商達(dá)成一致后才能成立，最終其就職時(shí)間可能要到明年4月或者5月。
“德國不再像德國了”
《紐約時(shí)報(bào)》稱，16日的表決對(duì)德國來說是“非同尋常”的時(shí)刻。此次將是德國過去75年以來第4次提前舉行大選。“德國不再像德國了。”德國記者紹爾布賴17日撰文說，乍看之下，政府瓦解像是一部相當(dāng)沉悶的《紙牌屋》政治驚悚片，但在喧囂背后意味著一場(chǎng)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)凝聚力強(qiáng)、政治穩(wěn)定的德國“一去不復(fù)返”，如今的政府被證明無法作出應(yīng)對(duì)。不過紹爾布賴也寫道，“并非失去了一切”，德國面臨的更多是一場(chǎng)“信任危機(jī)”。就業(yè)方面，盡管失業(yè)率在增長，但數(shù)值依然低。而聯(lián)邦預(yù)算問題可以通過政治意愿來解決。
英國廣播公司（BBC）說，對(duì)于德國而言，16日的信任投票本身并不是一場(chǎng)政治危機(jī)，它是標(biāo)準(zhǔn)的憲法機(jī)制，以往的德國總理也曾使用這種機(jī)制來打破政治僵局。經(jīng)過多年?duì)幊常?6日的表決結(jié)束后，柏林權(quán)力走廊里幾乎可以聽到松了一口氣的聲音，但根本問題難以解決。德國政治體系更加碎片化，議會(huì)中政黨數(shù)量超過以往任何時(shí)候，新興政治力量也更加激進(jìn)。《科隆城市導(dǎo)報(bào)》說，德國人將不得不為長期未見的兩極分化做好準(zhǔn)備。
《紐約時(shí)報(bào)》則援引歐洲外交關(guān)系委員會(huì)成員普格利林的話說，“對(duì)歐盟來說，時(shí)機(jī)非常糟糕”，它如今面臨著多重危機(jī)，但“歐盟的傳統(tǒng)引擎正忙于自身事務(wù)”。德國電信新聞網(wǎng)、德國電視一臺(tái)17日稱，德國政治癱瘓將耗費(fèi)政客們?cè)緫?yīng)對(duì)國際危機(jī)時(shí)所需要的大量精力。特朗普即將在明年1月上臺(tái)，誰代表歐盟與他打交道成為一個(gè)問題。如今又正值烏克蘭經(jīng)歷一個(gè)非常艱難的“戰(zhàn)爭(zhēng)冬季”，全球經(jīng)濟(jì)也處于不穩(wěn)定的時(shí)期。除了德國，法國也陷入政治動(dòng)蕩——對(duì)于西方及歐盟來說，這是一次重大考驗(yàn)。
編輯：余鳳
責(zé)任編輯：李鈺華
編審：舒旭暉
0