“德國正式吹響大選的號(hào)角。”據(jù)“德國之聲”報(bào)道,聯(lián)邦議院(議會(huì)下院)16日對(duì)總理朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的政府進(jìn)行信任投票,最終結(jié)果是朔爾茨未能獲得多數(shù)議員支持。這意味著“紅綠燈”政府正式解體,為即將到來的大選鋪平了道路。美國《華盛頓郵報(bào)》稱,在歐洲最大經(jīng)濟(jì)體“步履蹣跚”之際,它迎來了罕見的提前選舉。《紐約時(shí)報(bào)》稱,經(jīng)濟(jì)和安全挑戰(zhàn)正日益嚴(yán)峻,而歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)層面臨的危機(jī)進(jìn)一步加深。對(duì)于歐盟而言,德國此時(shí)陷入艱苦的冬季競(jìng)選活動(dòng)并將面臨持續(xù)至明年的政治僵局“不合時(shí)宜”。
“你是在另外一個(gè)星球上嗎?”
“現(xiàn)任政府為什么散伙?”“德國之聲”介紹說,數(shù)月以來,朔爾茨所在的社會(huì)民主黨(社民黨)及其執(zhí)政聯(lián)盟伙伴綠黨、自由民主黨(自民黨)在聯(lián)邦預(yù)算問題上矛盾不斷,在各種場(chǎng)合相互指責(zé)。11月,朔爾茨解除了自民黨主席林德納的財(cái)長職務(wù),該黨其他幾名部長緊接著宣布辭職,聯(lián)合政府破裂,提前大選“成為必然”。“朔爾茨無法在黨內(nèi)或者公眾中促進(jìn)團(tuán)結(jié)”,《華盛頓郵報(bào)》援引美國前駐德國大使賓德納格的話說,他未能成功管理好國家依賴的三個(gè)關(guān)鍵事務(wù)——俄羅斯能源、中國市場(chǎng)與美國提供的安全保障。最終,朔爾茨的領(lǐng)導(dǎo)地位受到威脅。

“本周一的表決結(jié)果沒有任何懸念”,“德國之聲”說,這也是朔爾茨希望看到的:與其無法執(zhí)政,不如為大選下賭注。根據(jù)社民黨、綠黨以及最大在野黨基督教民主聯(lián)盟(基民盟)的協(xié)商,原定于明年9月舉行的聯(lián)邦議院選舉預(yù)計(jì)將提前至明年2月23日。“距離新選舉僅剩一步”,德新社17日稱,提前大選如今只需獲得德國總統(tǒng)施泰因邁爾的同意。
在大選之前,現(xiàn)任德國聯(lián)邦政府仍可正常運(yùn)轉(zhuǎn),且不以臨時(shí)政府身份行事。例如,政府可對(duì)外推行外交政策并締結(jié)國際條約,有權(quán)動(dòng)用公共資金等。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道說,新一屆選舉中德國將出現(xiàn)4名總理候選人,包括朔爾茨、基民盟主席默茨、來自綠黨的現(xiàn)任副總理哈貝克和德國選擇黨主席魏德爾。
美國《紐約時(shí)報(bào)》說,在16日的投票開始前,朔爾茨利用將近30分鐘的發(fā)言機(jī)會(huì)進(jìn)行了一場(chǎng)“競(jìng)選演說”。當(dāng)天,各政黨也展開了激烈辯論。據(jù)法新社報(bào)道,當(dāng)朔爾茨概述了自己在安全、商業(yè)和社會(huì)福利方面的大規(guī)模支出計(jì)劃后,默茨指出他為何過去沒有采取這些措施,并問道:“你是在另外一個(gè)星球上嗎?”朔爾茨稱自己的政府為軍事力量增加了開支,并強(qiáng)調(diào)在基民盟的領(lǐng)導(dǎo)下,前幾屆政府使得這些開支“處于可悲的狀態(tài)”。默茨反駁說,朔爾茨使得德國“陷入戰(zhàn)后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之一”,認(rèn)為他“不值得信任”。
德國將迎來大聯(lián)合政府?
《紐約時(shí)報(bào)》稱,德國此次競(jìng)選活動(dòng)很可能被近年來困擾歐洲的幾個(gè)問題所主導(dǎo),與法國一樣,它也陷入了幾個(gè)議題的爭(zhēng)論:如何能以最佳方式重振陷入困境的經(jīng)濟(jì)、彌合日益擴(kuò)大的社會(huì)分歧、緩解選民對(duì)移民的擔(dān)憂以及加強(qiáng)國防。
“德國之聲”說,民調(diào)機(jī)構(gòu)Insa的調(diào)查顯示,朔爾茨所在的社民黨的支持率(17%)落后于默茨領(lǐng)導(dǎo)的基民盟/基社盟陣營(31%)。雖然極右翼德國選擇黨在民調(diào)中表現(xiàn)強(qiáng)勁(20%),甚至有可能成為聯(lián)邦議院中的第二大黨,但魏德爾不太可能成為下一任總理,因?yàn)樵擖h在大選中無法獲得絕對(duì)多數(shù)的選票,而且其他政黨已經(jīng)表示不會(huì)與德國選擇黨組成聯(lián)合政府。
《華盛頓郵報(bào)》分析稱,選舉后,最有可能的結(jié)果是基民盟/基社盟與社民黨組成大聯(lián)合政府,基民盟/基社盟和綠黨組建執(zhí)政聯(lián)盟也具有一定可能性。不過美國“政治新聞網(wǎng)”歐洲版稱,默茨在16日的發(fā)言中拒絕與綠黨組成聯(lián)合政府,還批評(píng)了副總理哈貝克此前提出的稅收政策和財(cái)富再分配計(jì)劃。《紐約時(shí)報(bào)》說,即便選舉結(jié)束,德國的政治不確定性可能也會(huì)再持續(xù)一個(gè)月或更長時(shí)間,因?yàn)樾抡枰鞣浇?jīng)協(xié)商達(dá)成一致后才能成立,最終其就職時(shí)間可能要到明年4月或者5月。
“德國不再像德國了”
《紐約時(shí)報(bào)》稱,16日的表決對(duì)德國來說是“非同尋常”的時(shí)刻。此次將是德國過去75年以來第4次提前舉行大選。“德國不再像德國了。”德國記者紹爾布賴17日撰文說,乍看之下,政府瓦解像是一部相當(dāng)沉悶的《紙牌屋》政治驚悚片,但在喧囂背后意味著一場(chǎng)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)凝聚力強(qiáng)、政治穩(wěn)定的德國“一去不復(fù)返”,如今的政府被證明無法作出應(yīng)對(duì)。不過紹爾布賴也寫道,“并非失去了一切”,德國面臨的更多是一場(chǎng)“信任危機(jī)”。就業(yè)方面,盡管失業(yè)率在增長,但數(shù)值依然低。而聯(lián)邦預(yù)算問題可以通過政治意愿來解決。
英國廣播公司(BBC)說,對(duì)于德國而言,16日的信任投票本身并不是一場(chǎng)政治危機(jī),它是標(biāo)準(zhǔn)的憲法機(jī)制,以往的德國總理也曾使用這種機(jī)制來打破政治僵局。經(jīng)過多年?duì)幊常?6日的表決結(jié)束后,柏林權(quán)力走廊里幾乎可以聽到松了一口氣的聲音,但根本問題難以解決。德國政治體系更加碎片化,議會(huì)中政黨數(shù)量超過以往任何時(shí)候,新興政治力量也更加激進(jìn)。《科隆城市導(dǎo)報(bào)》說,德國人將不得不為長期未見的兩極分化做好準(zhǔn)備。
《紐約時(shí)報(bào)》則援引歐洲外交關(guān)系委員會(huì)成員普格利林的話說,“對(duì)歐盟來說,時(shí)機(jī)非常糟糕”,它如今面臨著多重危機(jī),但“歐盟的傳統(tǒng)引擎正忙于自身事務(wù)”。德國電信新聞網(wǎng)、德國電視一臺(tái)17日稱,德國政治癱瘓將耗費(fèi)政客們?cè)緫?yīng)對(duì)國際危機(jī)時(shí)所需要的大量精力。特朗普即將在明年1月上臺(tái),誰代表歐盟與他打交道成為一個(gè)問題。如今又正值烏克蘭經(jīng)歷一個(gè)非常艱難的“戰(zhàn)爭(zhēng)冬季”,全球經(jīng)濟(jì)也處于不穩(wěn)定的時(shí)期。除了德國,法國也陷入政治動(dòng)蕩——對(duì)于西方及歐盟來說,這是一次重大考驗(yàn)。
編輯:余鳳
責(zé)任編輯:李鈺華
編審:舒旭暉
0