【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 楊舒宇 環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)特約記者 雨山】因俄烏沖突導(dǎo)致天然氣價(jià)格上漲的歐洲，近來(lái)由于冬季太陽(yáng)能、風(fēng)能條件受限，又面臨電力系統(tǒng)的嚴(yán)重緊張。隨著能源結(jié)構(gòu)從煤炭和核電向風(fēng)能和太陽(yáng)能的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，可再生能源供應(yīng)對(duì)歐洲市場(chǎng)定價(jià)的影響正在日益放大。

多方面原因造成電價(jià)上漲

進(jìn)入冬季，歐洲多個(gè)國(guó)家面臨電價(jià)大幅上漲的嚴(yán)峻問(wèn)題。據(jù)歐洲電力交易所（EPEX）數(shù)據(jù)，11日，由于預(yù)計(jì)風(fēng)力發(fā)電水平將遠(yuǎn)低于季節(jié)性正常水平，德國(guó)日前每小時(shí)電價(jià)在拍賣中飆升至18年來(lái)的新高936.28歐元/兆瓦時(shí)（短期電力交易價(jià)格）。同日，歐洲多國(guó)的現(xiàn)貨電價(jià)都飛上了天，法國(guó)、西班牙等國(guó)平均現(xiàn)貨電力價(jià)格均創(chuàng)下了21個(gè)月新高。

據(jù)清潔能源有線新聞網(wǎng)報(bào)道，德國(guó)電力部聲稱，電價(jià)高峰只持續(xù)了幾個(gè)小時(shí)，對(duì)家庭和大多數(shù)企業(yè)的成本影響不大，因?yàn)檫@些企業(yè)通常簽訂了保證長(zhǎng)期價(jià)格的電力供應(yīng)合同。盡管長(zhǎng)期采購(gòu)可以平衡這一點(diǎn)，但長(zhǎng)期來(lái)看，無(wú)論是歐洲的工業(yè)生產(chǎn)還是居民生活都因電價(jià)頻繁波動(dòng)承受巨大壓力。

以德國(guó)為例，德國(guó)能源與水行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2024年德國(guó)家庭平均電力價(jià)格為每千瓦時(shí)40.92歐分（約合3.13元人民幣），仍高于2022年能源危機(jī)以前的水平。12月12日，丹麥公用事業(yè)公司Energi Fyn宣布，丹麥的電力單價(jià)可能達(dá)到每千瓦時(shí)11克朗（約合11.22元人民幣），創(chuàng)下2022年以來(lái)的最高水平。

德媒分析認(rèn)為，造成這一現(xiàn)象的主要原因包括以下幾個(gè)方面：一是能源供應(yīng)短缺，俄烏沖突導(dǎo)致歐洲天然氣供應(yīng)大幅減少，而天然氣是電力生產(chǎn)的重要能源，雖然歐洲各國(guó)通過(guò)進(jìn)口液化天然氣部分彌補(bǔ)了缺口，但其價(jià)格遠(yuǎn)高于管道天然氣，進(jìn)而推高了電力成本；二是氣候條件不利，2024年夏季歐洲多地經(jīng)歷干旱，水力發(fā)電產(chǎn)量大幅下降，而冬季的寒冷天氣則增加了電力需求；三是可再生能源的不穩(wěn)定性，盡管歐洲大力推動(dòng)可再生能源發(fā)展，但風(fēng)力和太陽(yáng)能發(fā)電在氣候不利的情況下供應(yīng)波動(dòng)較大，發(fā)電量不足以滿足穩(wěn)定需求；四是碳排放交易系統(tǒng)的成本，歐盟的碳排放交易系統(tǒng)要求電力企業(yè)為碳排放購(gòu)買許可，近年來(lái)碳價(jià)大幅上漲，這也間接增加了電力生產(chǎn)成本。

挪威想要“割席”

電價(jià)上漲對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。清潔能源有線新聞網(wǎng)報(bào)道稱，由于電價(jià)高企，德國(guó)一些能源密集型企業(yè)已經(jīng)減產(chǎn)或停產(chǎn)以避免成本過(guò)高。德國(guó)薩克森州一家在日內(nèi)市場(chǎng)上購(gòu)買電力的鋼鐵廠暫時(shí)停止了生產(chǎn)，以避免成本過(guò)高。該廠廠長(zhǎng)烏韋·雷內(nèi)克說(shuō)，這家德國(guó)東部的費(fèi)拉爾皮鋼鐵廠今年已經(jīng)被迫多次減產(chǎn)，避免用電成本上漲，從而威脅到其年度生產(chǎn)目標(biāo)。

德國(guó)《經(jīng)理人》雜志援引德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)主席西格弗里德·魯斯沃爾姆的話警告說(shuō)：“持續(xù)的高電價(jià)可能削弱歐洲工業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。”

其次是居民生活壓力增大。電費(fèi)的增加直接影響居民的生活開支，尤其是中低收入家庭。許多人不得不削減其他生活必需品開支以支付電費(fèi)，部分家庭因支付不起高額電費(fèi)而面臨斷電風(fēng)險(xiǎn)。希臘議會(huì)議員喬治奧斯·基爾索斯指出，“能源價(jià)格的上漲使得低收入家庭承受了不成比例的負(fù)擔(dān)。”此外，電價(jià)的上漲進(jìn)一步推高了商品和服務(wù)價(jià)格，加劇了通脹問(wèn)題，降低了居民購(gòu)買力。

作為北歐地區(qū)的能源強(qiáng)國(guó)，挪威長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)電力互聯(lián)為歐盟國(guó)家提供電力。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，12月12日，挪威南部的電價(jià)在周四下午升至每千瓦時(shí)13.16挪威克朗（約合8.56元人民幣），創(chuàng)下2009年以來(lái)的最高水平。面對(duì)國(guó)內(nèi)電價(jià)上漲和供應(yīng)壓力，挪威執(zhí)政黨和民意調(diào)查中領(lǐng)先的反對(duì)黨計(jì)劃切斷與丹麥的電力互聯(lián)，并重新談判與德國(guó)和英國(guó)的電力互聯(lián)。

挪威超過(guò)90%的電力來(lái)自水力發(fā)電，2024年夏季的干旱使得挪威的水庫(kù)儲(chǔ)水量大幅下降，國(guó)內(nèi)電力供應(yīng)趨緊。批評(píng)人士認(rèn)為，挪威只有在確保國(guó)內(nèi)低電價(jià)的情況下，才應(yīng)將其豐富的水電輸送到國(guó)外。

挪威政府的提議引起了歐盟國(guó)家的深切擔(dān)憂，這些國(guó)家渴望利用挪威豐富的水電，來(lái)穩(wěn)定歐洲大陸的電力價(jià)格。“這是歐盟與挪威關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)刻。減少與歐洲的電力聯(lián)系將不會(huì)得到歡迎，”一位歐盟駐挪威的外交官員表示。歐盟官員認(rèn)為建立一體化的電力市場(chǎng)非常重要，并強(qiáng)調(diào)挪威在需要時(shí)也會(huì)使用到電網(wǎng)來(lái)進(jìn)口電力。

對(duì)各國(guó)能源轉(zhuǎn)型的再一次考驗(yàn)

歐洲輿論普遍認(rèn)為，目前的電價(jià)上漲和能源困境暴露了歐洲能源政策的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。首先是對(duì)化石燃料的過(guò)度依賴，盡管歐盟長(zhǎng)期推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型，但對(duì)天然氣等化石燃料的依賴仍然顯著，這使得歐洲在地緣政治沖突和國(guó)際能源市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)極易受到影響。其次是可再生能源發(fā)展的不足，雖然歐洲在風(fēng)能和太陽(yáng)能領(lǐng)域取得了一定成就，但其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和儲(chǔ)能技術(shù)尚未成熟，難以滿足高峰期的需求。最后是能源市場(chǎng)和政策差異較大，歐盟內(nèi)部能源市場(chǎng)雖然名義上統(tǒng)一，但各國(guó)能源政策和基礎(chǔ)設(shè)施差異較大，導(dǎo)致在危機(jī)時(shí)難以協(xié)調(diào)。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，歐洲電價(jià)上漲不僅是一次能源市場(chǎng)的危機(jī)，也是對(duì)各國(guó)能源政策的重大考驗(yàn)。從俄烏沖突引發(fā)的天然氣短缺到挪威的出口限制，每一個(gè)環(huán)節(jié)都提醒著歐洲需要加速實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立與轉(zhuǎn)型。未來(lái)，唯有通過(guò)加速能源轉(zhuǎn)型、完善市場(chǎng)機(jī)制、擺脫能源依賴，歐洲才能在應(yīng)對(duì)能源挑戰(zhàn)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

編輯：余鳳

責(zé)任編輯：李鈺華

編審：舒旭暉