【環(huán)球時報記者 楊舒宇 環(huán)球時報駐德國特約記者 雨山】因俄烏沖突導致天然氣價格上漲的歐洲，近來由于冬季太陽能、風能條件受限，又面臨電力系統(tǒng)的嚴重緊張。隨著能源結(jié)構(gòu)從煤炭和核電向風能和太陽能的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，可再生能源供應(yīng)對歐洲市場定價的影響正在日益放大。

多方面原因造成電價上漲

進入冬季，歐洲多個國家面臨電價大幅上漲的嚴峻問題。據(jù)歐洲電力交易所（EPEX）數(shù)據(jù)，11日，由于預(yù)計風力發(fā)電水平將遠低于季節(jié)性正常水平，德國日前每小時電價在拍賣中飆升至18年來的新高936.28歐元/兆瓦時（短期電力交易價格）。同日，歐洲多國的現(xiàn)貨電價都飛上了天，法國、西班牙等國平均現(xiàn)貨電力價格均創(chuàng)下了21個月新高。

據(jù)清潔能源有線新聞網(wǎng)報道，德國電力部聲稱，電價高峰只持續(xù)了幾個小時，對家庭和大多數(shù)企業(yè)的成本影響不大，因為這些企業(yè)通常簽訂了保證長期價格的電力供應(yīng)合同。盡管長期采購可以平衡這一點，但長期來看，無論是歐洲的工業(yè)生產(chǎn)還是居民生活都因電價頻繁波動承受巨大壓力。

以德國為例，德國能源與水行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，2024年德國家庭平均電力價格為每千瓦時40.92歐分（約合3.13元人民幣），仍高于2022年能源危機以前的水平。12月12日，丹麥公用事業(yè)公司Energi Fyn宣布，丹麥的電力單價可能達到每千瓦時11克朗（約合11.22元人民幣），創(chuàng)下2022年以來的最高水平。

德媒分析認為，造成這一現(xiàn)象的主要原因包括以下幾個方面：一是能源供應(yīng)短缺，俄烏沖突導致歐洲天然氣供應(yīng)大幅減少，而天然氣是電力生產(chǎn)的重要能源，雖然歐洲各國通過進口液化天然氣部分彌補了缺口，但其價格遠高于管道天然氣，進而推高了電力成本；二是氣候條件不利，2024年夏季歐洲多地經(jīng)歷干旱，水力發(fā)電產(chǎn)量大幅下降，而冬季的寒冷天氣則增加了電力需求；三是可再生能源的不穩(wěn)定性，盡管歐洲大力推動可再生能源發(fā)展，但風力和太陽能發(fā)電在氣候不利的情況下供應(yīng)波動較大，發(fā)電量不足以滿足穩(wěn)定需求；四是碳排放交易系統(tǒng)的成本，歐盟的碳排放交易系統(tǒng)要求電力企業(yè)為碳排放購買許可，近年來碳價大幅上漲，這也間接增加了電力生產(chǎn)成本。

挪威想要“割席”

電價上漲對歐洲經(jīng)濟和社會帶來了廣泛而深遠的影響。清潔能源有線新聞網(wǎng)報道稱，由于電價高企，德國一些能源密集型企業(yè)已經(jīng)減產(chǎn)或停產(chǎn)以避免成本過高。德國薩克森州一家在日內(nèi)市場上購買電力的鋼鐵廠暫時停止了生產(chǎn)，以避免成本過高。該廠廠長烏韋·雷內(nèi)克說，這家德國東部的費拉爾皮鋼鐵廠今年已經(jīng)被迫多次減產(chǎn)，避免用電成本上漲，從而威脅到其年度生產(chǎn)目標。

德國《經(jīng)理人》雜志援引德國工業(yè)聯(lián)合會主席西格弗里德·魯斯沃爾姆的話警告說：“持續(xù)的高電價可能削弱歐洲工業(yè)的全球競爭力。”

其次是居民生活壓力增大。電費的增加直接影響居民的生活開支，尤其是中低收入家庭。許多人不得不削減其他生活必需品開支以支付電費，部分家庭因支付不起高額電費而面臨斷電風險。希臘議會議員喬治奧斯·基爾索斯指出，“能源價格的上漲使得低收入家庭承受了不成比例的負擔。”此外，電價的上漲進一步推高了商品和服務(wù)價格，加劇了通脹問題，降低了居民購買力。

作為北歐地區(qū)的能源強國，挪威長期以來通過電力互聯(lián)為歐盟國家提供電力。據(jù)英國《金融時報》報道，12月12日，挪威南部的電價在周四下午升至每千瓦時13.16挪威克朗（約合8.56元人民幣），創(chuàng)下2009年以來的最高水平。面對國內(nèi)電價上漲和供應(yīng)壓力，挪威執(zhí)政黨和民意調(diào)查中領(lǐng)先的反對黨計劃切斷與丹麥的電力互聯(lián)，并重新談判與德國和英國的電力互聯(lián)。

挪威超過90%的電力來自水力發(fā)電，2024年夏季的干旱使得挪威的水庫儲水量大幅下降，國內(nèi)電力供應(yīng)趨緊。批評人士認為，挪威只有在確保國內(nèi)低電價的情況下，才應(yīng)將其豐富的水電輸送到國外。

挪威政府的提議引起了歐盟國家的深切擔憂，這些國家渴望利用挪威豐富的水電，來穩(wěn)定歐洲大陸的電力價格。“這是歐盟與挪威關(guān)系的關(guān)鍵時刻。減少與歐洲的電力聯(lián)系將不會得到歡迎，”一位歐盟駐挪威的外交官員表示。歐盟官員認為建立一體化的電力市場非常重要，并強調(diào)挪威在需要時也會使用到電網(wǎng)來進口電力。

對各國能源轉(zhuǎn)型的再一次考驗

歐洲輿論普遍認為，目前的電價上漲和能源困境暴露了歐洲能源政策的結(jié)構(gòu)性問題。首先是對化石燃料的過度依賴，盡管歐盟長期推動能源轉(zhuǎn)型，但對天然氣等化石燃料的依賴仍然顯著，這使得歐洲在地緣政治沖突和國際能源市場動蕩時極易受到影響。其次是可再生能源發(fā)展的不足，雖然歐洲在風能和太陽能領(lǐng)域取得了一定成就，但其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和儲能技術(shù)尚未成熟，難以滿足高峰期的需求。最后是能源市場和政策差異較大，歐盟內(nèi)部能源市場雖然名義上統(tǒng)一，但各國能源政策和基礎(chǔ)設(shè)施差異較大，導致在危機時難以協(xié)調(diào)。

業(yè)內(nèi)人士分析認為，歐洲電價上漲不僅是一次能源市場的危機，也是對各國能源政策的重大考驗。從俄烏沖突引發(fā)的天然氣短缺到挪威的出口限制，每一個環(huán)節(jié)都提醒著歐洲需要加速實現(xiàn)能源獨立與轉(zhuǎn)型。未來，唯有通過加速能源轉(zhuǎn)型、完善市場機制、擺脫能源依賴，歐洲才能在應(yīng)對能源挑戰(zhàn)的同時實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

編輯：余鳳

責任編輯：李鈺華

編審：舒旭暉