蔣蕊蔓 自貢融媒記者 葉艷
近日，榮縣法院樂德法庭審理一起健康權(quán)糾紛案件。
今年8月，畢某在榮縣城區(qū)某廣場(chǎng)上向既無營(yíng)業(yè)執(zhí)照又無經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的鐘某租用了一輛娃娃車，讓9歲的兒子小王在廣場(chǎng)上玩耍。由于駕駛不當(dāng)，小王將正在路過廣場(chǎng)低頭查看手機(jī)的鄧某撞翻在地，鄧某立即撥打110及120。經(jīng)醫(yī)生診斷，鄧某身上出現(xiàn)多處軟組織損傷，需住院治療。
鄧某出院后就賠償事宜與畢某、鐘某等溝通，經(jīng)派出所多次調(diào)解無果后，向法院提起訴訟。
“本案事發(fā)廣場(chǎng)系供居民休閑、娛樂的公共場(chǎng)所。居民在廣場(chǎng)上休閑娛樂時(shí)，應(yīng)自覺控制自身行為，以不影響他人為前提，并應(yīng)為他人行走、通過等提供便利。”承辦法官表示，小王為限制民事行為能力人，已具有一定的認(rèn)知能力，應(yīng)能夠認(rèn)識(shí)到在公共場(chǎng)所駕駛兒童電瓶車有可能造成行人受傷的后果，但其駕駛過程中遇有行人時(shí)未采取有效措施致事故發(fā)生，其應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告小王系限制民事行為能力，故其賠償責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人畢某承擔(dān)。
被告鐘某作為兒童車的經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)在公共場(chǎng)所，安全風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高，自身防控風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不夠，也未采取必要防控風(fēng)險(xiǎn)措施，亦應(yīng)對(duì)損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任。
原告鄧某作為成年人，途經(jīng)廣場(chǎng)上時(shí)低頭查看手機(jī)，對(duì)周邊情況觀察不夠，對(duì)可能存在的危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，對(duì)自身損害結(jié)果，也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
根據(jù)各方的過錯(cuò)程度，酌定由畢某承擔(dān)45%，鐘某承擔(dān)30%，鄧某自負(fù)25%。
編輯：宋姿熠
責(zé)任編輯：歐陽宏梅
編審：喻佳
0