“感謝法院,感謝法官,多虧了你們,這筆拖了20年的錢終于拿回來(lái)了!”申請(qǐng)執(zhí)行人羅某向執(zhí)行法官說(shuō)道。近日,大安法院執(zhí)結(jié)了一起長(zhǎng)達(dá)近20年執(zhí)行積案,在法官的不懈努力下,雙方當(dāng)事人恩怨化解,握手言和。
案件回顧
陳某與羅某系朋友,陳某因工程建設(shè)需要,在2002年向羅某借款5萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn)。后因房地產(chǎn)公司資金問(wèn)題,導(dǎo)致陳某承建的工程爛尾,資金未能及時(shí)回籠。陳某以此為理由,一直拖延還款,羅某遂向大安法院起訴。
2005年9月本院判決陳某償還羅某借款本金50000元及利息25254元。判決生效后陳某仍未履行,羅某于2006年4月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但因陳某確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本案執(zhí)行一直未果。
2023年10月,羅某向法院提供了陳某較為明確的財(cái)產(chǎn)線索,大安法院立即對(duì)該案恢復(fù)執(zhí)行。執(zhí)行法官通過(guò)向社保機(jī)構(gòu)查詢,查明陳某已辦理退休,每月可領(lǐng)取退休養(yǎng)老金5000余元,本院隨即依法凍結(jié)了陳某的退休養(yǎng)老金賬戶,并組織雙方當(dāng)事人當(dāng)面協(xié)商。因雙方積怨太深,分歧較大,調(diào)解陷入僵局。但執(zhí)行法官并沒(méi)有放棄,多次組織調(diào)解,邀約雙方當(dāng)面討論本息等賬款,最終雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議,陳某一次性向羅某支付了20468元,并承諾會(huì)嚴(yán)格按照和解協(xié)議分期履行支付義務(wù)。(王引)
編輯:劉汶林
責(zé)任編輯:彭彥彰
編審:吳山冠
0