“感謝法院，感謝法官，多虧了你們，這筆拖了20年的錢終于拿回來(lái)了！”申請(qǐng)執(zhí)行人羅某向執(zhí)行法官說(shuō)道。近日，大安法院執(zhí)結(jié)了一起長(zhǎng)達(dá)近20年執(zhí)行積案，在法官的不懈努力下，雙方當(dāng)事人恩怨化解，握手言和。

案件回顧

陳某與羅某系朋友，陳某因工程建設(shè)需要，在2002年向羅某借款5萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn)。后因房地產(chǎn)公司資金問(wèn)題，導(dǎo)致陳某承建的工程爛尾，資金未能及時(shí)回籠。陳某以此為理由，一直拖延還款，羅某遂向大安法院起訴。

2005年9月本院判決陳某償還羅某借款本金50000元及利息25254元。判決生效后陳某仍未履行，羅某于2006年4月向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但因陳某確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本案執(zhí)行一直未果。

2023年10月，羅某向法院提供了陳某較為明確的財(cái)產(chǎn)線索，大安法院立即對(duì)該案恢復(fù)執(zhí)行。執(zhí)行法官通過(guò)向社保機(jī)構(gòu)查詢，查明陳某已辦理退休，每月可領(lǐng)取退休養(yǎng)老金5000余元，本院隨即依法凍結(jié)了陳某的退休養(yǎng)老金賬戶，并組織雙方當(dāng)事人當(dāng)面協(xié)商。因雙方積怨太深，分歧較大，調(diào)解陷入僵局。但執(zhí)行法官并沒(méi)有放棄，多次組織調(diào)解，邀約雙方當(dāng)面討論本息等賬款，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，陳某一次性向羅某支付了20468元，并承諾會(huì)嚴(yán)格按照和解協(xié)議分期履行支付義務(wù)。（王引）

編輯：劉汶林

責(zé)任編輯：彭彥彰

編審：吳山冠